Здравствуйте товарищи!

Начинаю отчет о прошедших двух соревнованиях.

Сезон открыт. Открыт не плохо. Можно было выступить  лучше? Да можно. Почему? Попробуем
разобраться.

Пишу для себя и для тех кому интересно, а интересно будет
точно потому как писать буду правду , впрочем как и всегда.

Чемпионат
Ставропольского Края 2012г . состоялся 17.04 — 20.04.12г

 Начало карпового сезона. Весна . Новый
водоем.  Много вопросов . Вкус , кол-во
прикормки. Насадка  т.е. ее форма и
размер. Монтажи . Все это нужно было выяснять , применительно к ( для нас
новому ) водоему. Так сложилось , что оба стартовых турнира мы должны были
провести на одном и том же водоеме ст. 
Глебовская  Кущевского  района Краснодарского края.

Водоем с  искусственной  дамбой 
. Имеет вытянутую дугообразную форму. По берегам стенка камыша.  В узких местах ширина 280 метров , в широких
до 500. Больших глубин нет. Длинна водоема , визуально километра два.  Основная глубина до 2,5 метров. Не
удивительна глубина 50 см на дистанции ,  например 75 метров. Вода чистая при штиле
видимость составляет , я думаю метра три , не меньше. Светло коричневое дно.
Глина , местами плотная. Ила много. Короче залитые луговые берега речки. С
кочками , с вытоптанными скотом твердыми участками почвы и т.д.

Чемпионат Ставропольского Края — стартовали в секторе 2 (
второй от дамбы).  До правых соседей  (т.е. до ближайшего камыша) метров 150, слева
к дамбе соседи метров 50. Маркером найдено две точки с твердым дном справа 62
метра , слева 97 метров.

Вот здесь надо по подробнее описать , что такое твердое дно
на этом водоеме. Просто глина здесь , впрочем как и на других водоемах  имеет разную плотность . Отсюда вывод.  Если при забросе правильно притормаживать
основная леску перед самым падением груза в воду , то леска будет максимально
выпрямляться , а грузило  будет
притормаживаться и не врезаться в воду и не втыкаться в дно , а плашмя падать
на него. Если после заброса  выдергивая
груз из глины Вы прикладываете минимальное усилие или грузило вообще будет
свободно перемещаться по дну при подтяжке , то это и есть условно  твердое дно. И наоборот если Вы правильно
уложили снасть, а груз все равно застрял , то здесь условно мягкое дно и
необходим обязательный пере заброс.  Еще
один показатель так называемого твердого дна на этом водоеме, это отсутствие
большого кол-ва ила на нем.  Например
оставляя насадку после неудачного заброса в пяти , семи  метрах от  точки  и
вытаскивая оснастку через пол часа то и груз и насадка сильно воняли серой. На
плотной глине и через два часа насадка свежо пахла ананасом, а груз пах ,как
новый т.е. ни чем. Значит необходимым условием успешного лова на Глебовской ,
необходимо  найти участок с плотной
глиной и с наименьшим слоем ила. У нас такие пятаки были  на первом турнире ,а на втором это были
дороги.

Вообще идея была такова: Правой , ближней точкой отвлечь
мелкую рыбу , а дальнюю кормить постепенно увеличивая фракцию прикормки. По
маркеру мелкий и средний пелет и по увеличению дистанции через два , три метра
резаные бойлы , до целых. Зачетная рыба будет крутиться на подходах , крупный
корм ее будет останавливать.

Итак по факту:

Ближняя точка справа 63.5 метра. Глубина 80 см.  , переход от абсолютно гладкого дна (мягкая
глина с подушкой из ила)  к буграм (кочкам,
так мы их и прозвали). Бугры мелкие и большие , груз маркера иногда подпрыгивал
по дну сантиметров на 20 , а иногда груз снасти застревал в них насмерть до
обрыва . Пытались сделать навал,  дабы
отвлечь мелочь от основной , дальней точки. Шары – много, штук 100 за соревы ,
сборные — сыпуха, робин ред , пелеты, масло , амино, ликеры , вода. Частицы —
конопля с перцем , кукуруза на красном.

Дальняя  точка 97,5  метров глубина 1.8 метра, начало твердого
пятна. Плотная глина с мелкими кочками по ширине метров 10, и по удалению до
106 метров до глубины  2.1 метра.  Тут кормили избирательно. Пелетс HNV  от Мура фракцией 4-11 мм. 9 частей , Соурз от
Динамит 6мм одна часть ,  увлажнялся
маслом, составом Амино, перец Чили и  ликер фрукты Рич одним вкусом на который
делали акцент, например «Слива» ( автор идеи Олег Корольков , в простонародье
Умка) , ананас или тутти ( вкусы не перемешивались,  добавлялся только один и потом наблюдалась
реакция рыбы),  в увлажненный пелет добавлялась
пудра (собственного состава).  Весь пелет
получался в толстой красивой и привлекательно сильно воняющей  шубе. При приводнении все это создавало столб
из мельчайших частиц и восходящих потоков жидкостей от самого дна к поверхности
(проверял в большом бассейне с водой). Далее по дистанции резаные бойлы Рич
евро тоже в шубе . Еще дальше просто бойлы.  Шары- мало , всего штук 20 за соревы.  Атрактивные как я их называю.  Сыпуха , пудра, масло , амино , перец Чили и
без воды.

Много времени было потеряно с подбором вкуса насадки , формы
и размера . Старались что бы оснастка тоже была разной в четырех вариантах. В
нашем секторе подход рыбы был четко по времени один раз в сутки. Примерно с 4.30
утра до часов 10.00. Долго упражнялись с пелетом и пластиком . Вводили в
заблуждение поклевки на подбитый фруктой HNV пелет и пластик на чесноке. Так
продолжалось все не шатко не валко двое суток счет между точками был 5:2 в
пользу ближней. Она работала ночью , а днем поклевывало на дальней. На третью
ночь решили сделать провокацию на ближней точке и залить свою  добавку , которая нас всегда выручала . Был
риск , но впереди Кубок России. И этот турнир просто был тестом к предстоящему
соревнованию. Поклевки начались уже в 22:00 и продолжались до самого утра. За
12 часов было 19 паровозов . Из них взято 7 рыб зачетных , 5 незачетников и 7
сходов. Если учесть что основное время клева было с 5:00 до 10:00 можно
представить себе , что творилось в секторе. Были и дуплеты и триплеты . Порой
не оставалось ни одного удилища на род подах. 

Главное было определено:

Кормить много , не бояться сыпухи . Работает собственные
пудра и добавка на все 100%. Вкус в прикормке  фрукты Ричворт.

Основной компонент прикормки резаные бойлы. Потому что самой
эффективной насадкой оказалась той же формы. Диаметрами можно было даже
регулировать величину рыбы (условно , но получалось). Легко вставлять нужные
вкусы. Легко перезаряжаться при активном клеве. Вместо ПВА пакетов Стринги.
Вкус однозначно фрукты Ричворт –  как в
чистом виде так и в комбинациях.

Пелет отвлекает мелоч и все таки может конкурировать с
насадкой. Уменьшить кол-во в прикормке. Пробовать дальше.

Оснастки и монтажи: Не работают скользящие монтажи ( очень
странно , на аналогичном водоеме «Общественный» ловил только на них , может
укоротил ногу и это все испортило ). Самым эффективным оказался — классическая
боковая клипса. Материал поводка тогда
гибрид ( мне понравился от Корда и Гарднер ). Хуки испытал : банан -Овнер, Муга
. Вайд гейп Корда , Фокс. Хаябуса К1  . Лонг
шенк Корда. Самыми эффективными оказались Хаябуса №6 и Корда гейп №6 тогда. Но от сходов мы не избавились и
этот вопрос оставался самым главным для КР. Кстати на мелкие крючки №8,10 тоже
было убито много времени напрасно . Флюрокарбон тогда тоже не сработал. Были идеи и пробы удлинить поводок до 21 см
и не вытаскивать груз из глины. Глухо. Пробовал 2 и 3 палки вытаскивать. На них
вся рыба. Определились вытаскивать и длина 17 — 18 см.

Итак много интересных вопросов оставалось для КР, но и много
ответов было найдено . Так думали мы уезжая с Чемпионата Края.

Но это были цветы , а ягоды уже были скоро , на КР!

С уважением Алифтин.
comments powered by HyperComments